娛樂城評價|處理不暢:IT部向Twitter發出的警告警告後果

政府已向Twitter發送了以下通知: 恢復許多支持該帳戶的帳戶萬來博娛樂城評價rmers的抗議 儘管IT部指示禁止這些行為,並警告其“不遵守該法令第69A條所發布的指示的後果”。 Twitter在周一早些時候封鎖了數十個帳戶之後,在周一晚上恢復了這些帳戶。

長達18頁的通知 聲明說:“上述措施的不切實際性或不合理性不能由推特決定,推特是受中央政府命令約束的中介機構。”

週一上午,隨著IT部根據《信息技術法案》第69A條指示Twitter刪除這些帳戶,大約有100個Twitter帳戶和150條與農民抗議活動有關的推文從微博平台上退出。但是,這些帳戶在Mond晚些時候被解除阻止九州娛樂評價與IT部官員會面後的一個晚上。

https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png

Twitter上的消息人士告訴《印度快報》:“在與監管機構進行討論之前,我們根據國家電子禁令內容政策暫時禁止了印度的這些賬戶,以響應電子和信息技術部的有效法律要求。在我們隨後與官員會晤期間,Twitter表示,所涉及的帳戶和推文構成了言論自由,具有新聞價值。因此,現在尚未保留這些推文和帳戶。保護公眾對話和透明度對於我們在Twitter上所做的工作至關重要。”

現在的頭條新聞

點擊這裡了解更多

《 IT法案》第69A條規定的規則經常用於政府強制性的互聯網刪除活動中。該規則允許政府“為了印度的主權和完整,印度的防禦,國家安全,與外國的友好關係或公共秩序,或為了防止煽動印度人民的利益,阻止公眾從計算機訪問信息。與上述相關的任何可識別的犯罪”。

在Twitter最初遵守該命令後,該公司的官員與該部的官員於週一晚上舉行會議,社交媒體平台稱該內容為“言論自由”和“新聞價值”。

週一晚上,政府消息人士告訴《印度快報》,他們在與Twitter的會晤中並未更改訂單。 “是的,Twitter試圖反擊該命令,但我們沒有做任何改變。您不能說總理正在對農民進行種族滅絕並擺脫種族滅絕。 Twitter需要實現這一點。政府不能這樣侮辱總理。”

IT部發送給Twitter的18頁通知指出:

“已經發現,阻止主題標籤’#ModiPlanningFarmerGenocide’的方向……是在煽動人們從事與公共秩序和國家安全有關的可識別罪行。”應當指出,上述措施的不可行性或不合理性不能由推特決定,推特是受中央政府命令約束的中介機構。還可以注意的是,禁止所述主題標籤的同時伴隨著用戶使用所述主題標籤附加到所述主題標籤的內容。除了標籤本身俱有挑釁性,事實上,根據尊敬的最高法院的判決,Twitter在其日期為1/2/2021的信中稱讚,誇大和粗魯的情感訴求並不構成煽動性言論。毫無用處,因為已發現,附加在該主題標籤上的內容直接違反了IT法案第69A條的規定。在這方面,有必要指出Twitter進行所謂的弊端的不合理性台灣娛樂城評價在沒有任何法律授權的情況下進行平衡法。

再次重申,阻止委員會已經確認了先前對阻止URL /標籤的決定。在1/2/2021的聽證會也結束後,儘管您選擇不遵守法律規定和主管當局通過的命令,但該臨時命令仍繼續有效,主管當局依法賦予了通過該命令的管轄權相同。取而代之的是,您選擇發送一封試圖給出正當理由的通訊,從而不僅承認您沒有遵守該命令,而且還試圖為不遵守情事辯護。

最後,需要提到的是,第69A條規定了不遵守該法令第69A條發布的指示的具體後果。”

被暫停的帳戶包括Kisan Ekta Morcha和Bhartiya Kisan Union(Ekta Ugrahan),《商隊》雜誌,Prasar Bharti首席執行官Sashi Shekhar Vempati,Aam Aadmi Party MLA Jarnail Singh,CPI(M)領導人Md Salim,活動家Hansraj Meena以及演員Sushant Singh。

Twitter帳戶被封鎖時,Twitter發言人曾說:“許多國家/地區都有適用於推文和/或Twitter帳戶內容的法律。在我們不斷努力向所有人提供服務的過程中,如果我們收到來自授權實體的適當範圍的請求,則可能有必要不時拒絕訪問特定國家/地區中的某些內容。透明度對於保護言論自由至關重要,因此我們制定了一項針對隱瞞內容的通知政策。收到要求保留內容的請求後,我們會立即通知受影響的帳戶持有人(除非我們被禁止這樣做,例如,如果我們收到蓋章的法院命令)。我們在半年度的Twitter透明度報告中披露了這些請求。”

發送給Twitter的通知摘要

“已經發現,阻止主題標籤’#ModiPlanningFarmerGrnocide’的方向……是在誘使人們實施與公共秩序和國家安全有關的可識別罪行。”應當指出,上述措施的不可行性或不合理性不能由推特決定,推特是受中央政府命令約束的中介機構。還可以注意的是,禁止所述主題標籤的同時伴隨著用戶使用所述主題標籤附加到所述主題標籤的內容。除了標籤本身俱有挑釁性,事實上,根據尊敬的最高法院的判決,Twitter在其日期為1/2/2021的信中稱讚,誇大和粗魯的情感訴求並不構成煽動性言論。毫無用處,因為已發現,附加在該主題標籤上的內容直接違反了IT法案第69A條的規定。在這方面,有必要指出,在沒有任何法律授權的情況下,Twitter進行所謂的憲法平衡法案是不合理的。

再次重申,阻止委員會已經確認了先前對阻止URL /標籤的決定。在1/2/2021的聽證會也結束後,儘管您選擇不遵守法律規定和主管當局通過的命令,但該臨時命令仍繼續有效,主管當局依法賦予了通過該命令的管轄權相同。取而代之的是,您選擇發送一封試圖給出正當理由的通訊,從而不僅承認您沒有遵守該命令,而且還試圖為不遵守情事辯護。

最後,需要提到的是,第69A條規定了不遵守該法令第69A條發布的指示的具體後果。”

📣 印度快遞現在正在電報上。點擊此處加入我們的頻道(@indianexpress),並保持最新的頭條新聞

有關所有最新的印度新聞,請下載印度快遞應用程序。

©印度快車(P金球娛樂城評價)有限公司